www.pumaszallas.hu

A DCS nem támogatja a "custom" skineket online? Azt jól látom hogy nincs lehetőség sehol skin választásra, csak a mission editorban?

VO101_NateDog írta:A DCS nem támogatja a "custom" skineket online? Azt jól látom hogy nincs lehetőség sehol skin választásra, csak a mission editorban?

Ez sajnos így van

hq_Reflected írta:Akkor hiba volt felszallas elott kihuznom:))

Van az a mondás, hogy "ami piros vagy poros, ahhoz ne nyúlj" Ha nem tudod mi az, és nem is szoktad használni, akkor legjobb ha békén hagyod

Eszméletlen durva lesz a Tomcat, most adtak ki egy dev. updatet. Valszeg év vége felé jön ki:

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=163752

A legjobb, hogy kapunk hozzá egy USS Forrestalt telepakolt fedélzettel, animált emberkékkel.

Nagyon impresszív modellezés, a flap és úgy az egész, de én arra leszek kíváncsi, mi lesz ennek a gépigénye... DirectX 12-es kártyákra tervezik már alapból? És mi van, ha mondjuk egy géppár vagy netán egy kisebb raj akar együtt repülni? Vagy ezt offline játéknak tervezik?

Jó kérdés...De bízok benne, hogy jól fogják optimalizálni. Van egy pár komplex vas DCS-ben, pl a MIG-21-es (szintén Leatherneck) is jól fut állítólag.

Viszket a tenyerem ,hogy megvegyem-e a MIG-21et. Tetszik ,hogy nagyon élethű és részletes, de kb használhatatlan online.

Hát, ED-n van "Mig 21 low fps" topic, de biztos megoldják. Bízzunk benne. Legrosszabb esetben lehet szidni az engine-t vagy az nvidiát

Felraktak egy videot a Spit IX-ről. belső nézetes felszállás, aztán pár flyby.
A hang ugyanolyan sz...r mint a Mustangé vagy a Meszáé. Kb IL2 FB színvonal. Ezt megemlítettem, és jöttek a fanboyok, hogy "ez attól függ min hallgatod", meg hogy ez igenis eredeti hangfelvételeket használ.

Érdekes, hogy FSX-ben a RealAir Spit meg az A2A, nem beszélve a CloD-ról, ami nagyon jól szól a gépemen, és visszaadja amit repülőnapokon a saját fülemmel hallottam. Aztán végül le is vették a videót...

Ha eredeti hangfelvételekből ennyit tudtak kihozni, akkor az ED hangmérnöke nagyon botfülű...

Nem a hangfelvételekkel van a gond, hanem a hang modulációk hiányának, azt pedig API/Driver kérdés. A hang ugyanis változik a visszaverődések, árnyékolások sőt a hangforrás mozgásával is (doppler effekt).

Sajnos a picipuhának meg a creative 15 éve kinyírta az egyetlen normális 3d szabványt, azóta sem lett ami széles körben elterjedt volna, bár az AMD részéről vannak próbálkozásai, hogy a hardware-s gyorsítását megoldják, mert nyers processzorerővel iszonyat teljesítmény kellene hozzá.

Addig meg ez van.

Ezt értem, de akkor a CloD, a RealAir, és az A2A Spitfire miért szól fényévekkel jobban?

Hangmodokkal nekem szépen szól, mind a fóka mind a 109. Spithez ilyen nincs? Amúgy egy Superlux HMD660 fülesem van, meg Creative hangkártya, mert ezt az integrált már nem tudta meghajtani.

Repülünk valamikor? Akár 1vs1 akár dogserver.

Az a baj a hangmodokkal, hogy amint egyet installálok, anomáliák jelentkeznek más gépeknél. Annyit meg nem érnek, annyival nem jobbak.
Pl a Mustang és a Mesza hangmod ha aktív, akkor a Sabre gurulóhang maxon fut, sebességtől függetlenül..

A héten nem tudom hogy lesz időm repülni, de majd írok!

Ez csak az én szerencsém, vagy amint eltalálják a Meszát, az első dolog ami tönkremegy az a légcsavar állásszög állító? Mindig. MINDIG. Ilyen jó szim, és ilyen gagyi DM...nem értem én ezt.

Fókánál az első ami elmegy, a Revi lámpa.

Igaz, hogy nem "K", de annál inkább Günther Rall

A Spit belső elég jól fog kinézni. A külső se rossz!

És ha jól látom, a térkép is ww2-es...

Páran már találgatnak a fóka, amivel együtt emelkedik, nem lehet hogy Anton sorozat?

Akkor nem csak a szemem káprázik. Arányait tekintve az bizony egy Anton. Orra szárnya rövidebb, mint a Dórának. Viszont: nincs külső gépágyúja, és a hűtőzsaluk is furcsák rajta, az Antonokon nem úgy működött a hűtés, és a kompresszor beömlőnyílása sem ott volt, ahol ennek, illetve a Dórának.